Sei un perdente. Entrate nel gioco portando essenzialmente l’orgoglio del vostro stato di casa sulle vostre spalle. E, nonostante la pressione e le probabilità apparentemente impossibili, tiri fuori una vittoria storica per il tuo programma.

Ma, abbastanza sulla vittoria del Sud Alabama sullo Stato di San Diego. Voglio parlare della perdita dell’Alabama in Mississippi.

Ora, scelgo attentamente quelle parole. Alabama LOST. Non è per sminuire ciò che ha fatto il Mississippi, che è WIN. Ma è un fatto che una squadra vince e una squadra perde; questo non è il calcio, dopo tutto. E il Mississippi ha fatto quello che dovevano fare per vincere la partita; bene su custodia iphone 6 collo di loro. Inoltre, non abbiamo intenzione di dire che x team ha perso e NON ha vinto una squadra [vedi questo e questo].

Ma il punto focale della perdita dell’Alabama è legato al modo in cui hanno giocato la scorsa notte e più degno di un esame rispetto a quello che il Mississippi ha fatto per vincere la partita. Ma, per dare una luce giusta a quest’ultimo, ha fatto giochi con ciò che è stato dato. In qualsiasi gioco, le squadre ricevono le situazioni con le quali devono gestire. A volte ti vengono consegnate situazioni favorevoli e le tue attività sono molto più facili e il percorso è privo di grandi ostacoli. In custodia apple iphone 7 plus rosa altri casi, le squadre trovano disavaggi e più ostacoli con custodia iphone se braccio cui superare. Il Mississippi è caduto nel primo, il loro lavoro è stato reso molto più facile grazie a miscele di Alabama. MA, devi ancora capitalizzare su quelli E questo è ciò che fanno le buone squadre; questo è ciò che hanno fatto i ribelli!

Guarda il gioco Florida custodia otterbox iphone 7 plus Florida State nel 2014. I Seminoles hanno continuato a dare i regali a Gators. Su tre dei primi quattro possedimenti della TFUE, Jameis Winston ha lanciato intercettazioni, dando alla Florida un’eccellente opportunità. E cosa ne è successo Due field goal, più un altro field goal [dopo un seminole punt], e poi un picking sei per la Florida State. Un gioco terminato il 24 19 in favore di Garnet e Gold avrebbe potuto facilmente essere un fuggiasco per la Florida. Invece, i Gators non hanno potuto approfittare del percorso più facile presentato loro e lo Stato della Florida ha superato il loro percorso più difficile.

Torna alla scorsa notte, il Mississippi ha fatto quello che la Florida [v. Stato della Florida] non poteva; approfittare Ancora una volta, questo è ciò che fanno i buoni team e il Mississippi ha dimostrato di essere almeno abbastanza bravo da cogliere quelle opportunità e sfruttarle al meglio. Ed è per questo che il Mississippi custodia iphone 6 glitter ha vinto la partita.

Ma come ha fatto Alabama (ugualmente) a perdere la partita E cosa riflette sullo stato dell’attuale grande dinastia del football universitario

L’Alabama ha perso in base a un paio di fattori. Prima di custodia iphone 5s moleskine tutto sono i fatturati. Il primo è stato auto-infliggere un giocatore dell’Alabama incespicando nel rimettente ArDarius Stewart, che ha causato a Stewart di armeggiare il pallone. Questo NON era un gioco direttamente causato dal Mississippi; questo è stato autoinflitto. Ha reso più facile per i ribelli e mentre la difesa dell’Alabama era alta, il punteggio era ancora 3 0 appena uscito dalla scatola. L’altro calcio d’inizio era tutto Mississippi; hanno causato direttamente il fumble e fatto il recupero. Tutto merito a loro su quello.

Che custodia iphone 6s bianca dire delle intercettazioni Ancora una volta, i dorsi difensivi del Mississippi hanno colto le scelte [e, sinceramente, hanno lasciato cadere un paio di altri], quindi non è necessariamente Ma, si può indicare il processo decisionale dei QB dell’Alabama. L’intercettazione di Cooper Bateman è avvenuta su un downfield mal consigliato. La prima scelta di Jake Coker si è verificata quando ha visto OJ Howard e CJ Johnson hanno fatto un gioco sulla palla. La seconda intercettazione di Coker fu un lancio di piede indietro che era completamente inutile.

In tutti e tre i casi, i difensori del Mississippi hanno realizzato le opere teatrali che avrebbero dovuto realizzare. Ma in ciascuna di queste tre intercettazioni, i QB dell’Alabama hanno reso il lavoro per i difensori più facile del necessario. La terza scelta è stata forse la più significativa di quello che potrebbe essere il problema offensivo dell’Alabama. Sembrava che Coker non avesse attraversato le sue progressioni; in quella partita ha avuto giocatori aperti nel campo più corto. E, dato che c’era molto tempo a disposizione, quella palla profonda era completamente inutile. Eppure, come la scelta di Johnson, Coker custodia lego iphone 7 plus sembrava non concentrarsi solo su un giocatore, ma quando sotto pressione ha tentato di costringerlo a quel giocatore. Meritava di essere scelto per quel lancio. Bateman non ha giocato male, e penso che se fossero rimasti con Bateman, l’opzione di lettura avrebbe aperto la corsa per il QB. ESPN ha evidenziato come il Mississippi sia collassato durante la corsa all’indietro, il che avrebbe consentito al QB di decollare verso il lato sinistro del campo. Era lì, ma il cambiamento a QB è stato fatto, e probabilmente la decisione migliore. Dopotutto, Coker ha fatto delle commedie, sia con il braccio che con i piedi.

Ma l’abilità di Coker di controllare sembra assente e quella notte sembra aver fatto male all’Alabama. C’è una ragione per cui non ha battuto Blake Sims la scorsa stagione e la gara di QB in questa stagione era (e probabilmente è ancora) instabile.

Tuttavia, c’è un’altra questione offensiva sulla mancanza di una profonda minaccia. custodia i iphone 6 Guarda quante volte Alabama è andato in profondità e come, in ogni caso, non c’era una vera separazione. Questo è rinforzato da 5,0 metri per ogni tentativo di velocità. Non essendo in grado di allungare il campo, renderà le cose difficili in fuga.

Per quello che vale, il gioco delle corse è ancora solido. Il Mississippi ha una linea molto forte e ha fatto bene a chiudere presto l’attacco impetuoso. Ma, Alabama ancora ha fatto una media di 5.1 yarde sulla terra e Derrick Henry ancora ha ottenuto i suoi iarde (23 per 127 e un atterraggio). Ma, ero ancora impressionato dalla difesa del Mississippi.

L’offesa del Mississippi, d’altra parte, è stata meno colpita da questo. Sì, alcuni punteranno alla media di 6,7 yard per partita e questo è giusto; i ribelli custodia iphone 5s balena hanno ottenuto 433 yard su 65 giochi. MA, 139 di quei cantieri su due giochi. Due giochi fluky. Il primo è stato lo schiocco alto (che è stato interrotto), la disperazione sconsiderata si alza, rimbalzando da un difensore dell’Alabama nelle mani di un gioco del ricevitore del Mississippi. Quello è come fluky e fortunato come vedrete metri a casa. E quello era il terzo down! Questo non è il Mississippi che colleziona i cantieri in Alabama; che un colpo di fortuna. Chiamalo con il suo nome.

L’altro gioco era il passaggio di custodia iphone 6 ibra 73 yard che ricordava il gioco del 2013 di Iron Bowl in cui Auburn lo aveva legato. Quando sembrava che Chad Kelly custodia iphone 7 plus gucci sarebbe scappato, si alza all’ultimo secondo e lancia un passaggio su un Cody Core spalancato. E ‘stata una grande giocata e ha davvero risucchiato la difesa dell’Alabama. Tuttavia, ciò che lo rende non è il border forward illegale borderline; era dietro la linea di scrimmage quindi era legale da quella prospettiva. Il problema era il downstream del linemen, qualcosa che DID rendeva illegale il gioco. È quello che è; una penalità che gli arbitri mancavano. Non è diverso dalle numerose prese che si svolgono su un determinato gioco. Tuttavia, tale penalità non è soggetta a revisione e il pass forwarding illegale è revisionabile nel sistema. O, per lo meno, è un buco nel processo di revisione.

[NOTA: c'è stato un altro gameon sabato in cui si è verificato lo stesso scenario; il giocatore ha lanciato la palla quando erano vicini ad attraversare la linea. Gli uomini di linea erano downfield, ma non erano stati chiamati. il gioco in cui si è verificato mi sta sfuggendo, ma voglio dire che LSU l'ha tirato su Auburn].

Due giochi uno un colpo di fortuna chiaro e l’altro in cui una penalità (corretta) non è stata segnalata. Prendi questi due giochi di distanza e il Mississippi ha una media di 4,67 yarde per gioco. Non così impressionante come alcuni lo dimostrano. È per questo che credo che sia la difesa che porterà avanti i ribelli e NON l’offesa.

Di nuovo, questo non vuol dire che il Mississippi non abbia imparato la vittoria. Lo hanno sicuramente fatto. Prendi questi due giochi e chissà che cosa sarebbe accaduto dopo. Il punto è che nonostante i fatturati di CINQUE e quasi tutte le interruzioni di Mississippi, l’Alabama aveva ancora la possibilità di vincere. L’Alabama ha avuto il suo slancio schiacciato numerose volte e ancora STILL è stato in grado di tornare. Alabama (la squadra) avrebbe potuto piegarsi come Alabama (i fan), ma in calo custodia iphone se rock di due cifre tre volte e ancora Alabama è tornato. Nonostante tutto ciò, l’Alabama si ritrovò alla fine.

Ma qui dove entra in gioco il problema. O Mississippi è davvero una buona squadra e l’Alabama è ANCORA davvero bravo per essere in grado di giocare nel gioco e avere una onesta possibilità [o tre] di vincere questo gioco. O, l’Alabama non è più all’altezza del solito e il Mississippi ha battuto una squadra mediocre, anche se ha permesso a quella squadra di restare in campo.

La ragione per cui lo porto in ballo è perché vari analisti stanno tentando di dipingere il Mississippi come un contendente di legitBCS mentre dipingono anche l’Alabama come il suo principale. USA Today Dan Wolken sostiene che la dinastia dell’Alabama è stata sostituita da Yahoo! Sport Pat Forde nota che la perdita segna l’inizio della fine per la dinastia. Il punto cruciale degli argomenti sembra essere che il Mississippi è QUELLO buono e l’Alabama non è così buono. Ma se i ribelli hanno battuto una squadra in declino, il Mississippi è davvero così buono

Se la buona argomentazione fa riferimento ai team di campionato, allora sì l’argomento è valido. Tuttavia, se l’argomento è relativo a questa stagione, penso che sia sbagliato. L’Alabama è ancora una buona squadra ed è ANCORA una squadra che può entrare nel Ma, questo non è lo stesso team di campionato che è stato invincibile come in quelle tre stagioni di campionato. Direi che quest’anno Crimson Tide è più simile alla squadra del 2010; ancora una buona squadra, ma che non è completa come il 2009 o il 2011.

aspetta, non ti contraddicono No. Quello che vedo è un team di Alabama che ha attraversato alcuni anni in cui erano CHIARAMENTE sopra tutti gli altri. Ora, vedo una squadra che è in testa alla maggior parte delle altre squadre, ma è più vicina alla norma. Vedo una squadra con difetti che è ancora abbastanza buona per superarli, ma sono anche in un paesaggio oggi dove altre squadre sono abbastanza brave da sfruttarle [diversamente da prima]. Vedo un campo di gioco più uniforme. Vedo una squadra dell’Alabama che NON si confronta con il 2009, il 2011 o anche con i team del 2012, ma è ancora una squadra molto solida che è ancora in grado di gestire il tavolo.

Ma, per dire che questo è l’inizio della fine, come ha fatto Forde, manca la tendenza che anche lui nota che questo è in realtà la fine della fine. L’inizio della fine è iniziato nel 2012, quando Texas A e Johnny Manziel sono entrati in Tuscaloosa e hanno scatenato un nuovo demone sulla difesa dell’Alabama. Ricorda, quel gioco era una settimana dopo che l’Alabama spediva LSU e tutti pensavano che fosse chiaro che salpavano per la marea. Quello stile offensivo è stato l’equalizzatore di ciò che Nick Saban ha costruito in Alabama. È onewith che sta ancora lottando per adattarsi completamente. Lo abbiamo visto nel 2013, 2014 e in una certa misura nelle settimane 2 e 3 del 2015.

L’inizio della fine della dinastia iniziò allora. Le dinastie custodia iphone 6 antiacqua sono definite da quando una squadra si separa in modo così chiaro da tutti gli altri. Ora, l’Alabama non ha una chiara definizione. The Tide è ancora un grande club, con un forte sette davanti c’è il football universitario [secondario è un po 'sospetto] e un forte gioco di corsa. Ma la differenza tra la marea e tutti gli altri non è più chiara. Il Mississippi e l’Alabama sono ora solo tra la stessa classe d’élite piuttosto che una sola regola sull’altra.

Il sabato sera era la fine della fine. Ha dimostrato che l’Alabama è ancora abbastanza buono per essere una squadra importante, ma non è la squadra chiara e dominante degli anni passati. Possono ancora entrare, ma sono più in piscina con altri contendenti migliori invece di godersi la loro vasca idromassaggio.

Dopo aver visto la lotta dell’Ohio e l’Alabama perdere, è chiaro che siamo in un’era di equilibrio competitivo dove forse emergerà una nuova squadra / conferenza. In altre parole, tutti sono super. E quando tutti sono super, nessuno lo è…